中美军事角力深度分析！为什么说妄自菲薄，是我们犯的最大错误

Tin

阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
<hr>随着中美博弈的日渐激烈，两国之间的角力已经从经贸冲突、科技封锁等方面转向了军事实力上的较量。
那么，中国和美国的军事力量相比，究竟能有多大差距呢？很多人说差距无穷大，毕竟美国还是军事力量排行榜的榜首。
不过，如果细数两国近年来的发展，大家就会发现，妄自菲薄可能是我们犯的最大错误。



大多方面都落下风

在2023年的各国军事能力对比中，美国的军事实力依然雄厚。
美国有超过1.3万架各种战机、4600以上的坦克，还有包括航空母舰与核动力潜艇等舰船在内的470余艘各式舰船，稳坐全球第一的位置。
第二名仍然是俄国，虽然现在许多国家都认为俄国的“第二名”位置恐怕名不副实，但以相关的调查数据来看，俄国的综合军事能力还是要远远超过其他国家的。



我国目前的排名还是“依然稳定”地保持着第三名的位置。
3300多架战机、5000余辆坦克和175艘各式舰艇，从总体数量上来看还是与美国有着明显差距的。
尽管在空军和海军的整体实力上中国和美国之间有着不小的差距，但是中国的火炮和兵员数量上却是要强过美国的。
中国包括大口径高射炮在内的火炮一共有9834门，而美国却不过4243门，在服役的士兵美国只有139万人，而中国却有203万人，并且还是在近一次裁军之后的数量。



事实上，我国的陆军力量在世界各国的军事备注名单中都不是“不好惹”，而是“不能惹”。
主要就是因为在新中国成立之后，先在朝鲜战场给“联合国军”纠正了一下“眼神”，随后又打了印度、踹了越南，也在那之后开始逐渐摆脱了“火力不足恐惧症”。
在与对越自卫反击战中，解放军用上了难得一见的“火力覆盖”，并从那之后就开始大力发展陆军的中远程火炮。



反观美国，因为在二战之后的主要战争都是以空军配合航母舰队威慑以及相对小规模的地面冲突为主，所以火炮等地面重武器的发展便相对萎缩。
至于人员的差距，则可以用最为直观的数量来进行对比。
中国总人口14亿，美国才只有3亿，这就直接影响了两国的可动员人力和在役人员的基础数量。



目前我国的在役军队总数有280万，但是却有着预备役以及其他相关后备兵力386万，而美军在役部队却只有140万人，即便算上各州的“州立部队”也不过308万。
虽然现代战争中已经很少能够用到大规模的人海战术，但那些高科技装备的操控也同样离不开人的控制，所以人力同样是战争不可忽视的重要因素之一。
从中美两国的数据对比方面来看，中国除了这两个难以确保战争压倒性胜利的方面具有一定优势之外，其他的各项都不够突出，甚至可以说是落后很多。



那么，中国与美国之间有着这样大的差距，我们是否真的只能处在下风吗？
理性看待背景变化

事实上，美国也相当关注我国军事实力的发展，这主要因为背景发生了变化。
我国曾经在家门口的朝鲜战场上战胜了以美国为首的联合国军。
但那时，美军不仅远程作战，国家的发展也没有因为一场战争受到很大的影响，而我国却调用了全国各地为前线运送物资。
抛却人民的精神高度来说，是国家综合实力方面的差距。



因为美国和苏联之间开始了争夺世界地位的冷战，所以美国才会和刚刚恢复一定国力的新中国重新建交，才会在国际政治以及经济方面对我国给予一定的帮助。
然而当中国实行改革开放之后，中国的经济崛起速度已经超过了美国所能够控制的范围，所以美国才会对中国采取了遏制措施。
2008年美国爆发金融风暴之后，美国以及西方那些以资本为主的国家都受到了风暴的冲击，反倒是有我国因为有国家统一调配而成为了那场风暴之后屹立不倒的岩石。



尽管美国在那之后采用了各种政治以及军事手段强行恢复经济，但大家却都已经看到了美国的衰势和中国的崛起。
从2008年到2017年，美国的GDP占世界的总份额才从23.3%上升到24.8%，但中国却从7.3%迅速上升到了15%。
中国不仅超越了日本、韩国等被美国扶持的国家，而且也已经紧逼美国成为世界第二大的经济体，并且依然保持强劲的增长力。



虽然美国的经济专家指出，我国的经济发展速度虽然很快，但发展得却并不全面，只不过是在农业和工业总体生产方面高于美国。
美国在除农林牧渔以及工业之外的科技、金融、进出口贸易等第三产业要大幅度高于中国，而其在技能贸易方面，更是全面超过中国。



不过，随着近几年我国通过在互联网金融、国际贸易等方面的全面发力，中美之间在金融方面的差距已经越来越小，以我国的人民币结算体系也大有取代美元结算的趋势。
从2021年开始，全世界56%的钢材生产份额都掌握在中国手上，这就让中国在军工以及相关重工业配套设施的储备和建设能力方面有了得天独厚的优势。
再加上巨大的经济体量，足以让“世界第一”的美国，不敢轻易挑动与中国的战争。



在综合国力数据的另外一种表现“国家认可度”方面，美国也已经逐渐被世界各国所抛弃。
根据美国的数据调研中心皮尤研究中心调查显示，世界各国原本有57%对美国表示信任，如今已经仅剩下了12%，而中国则是高达42%。
从这个方面来说，美国是已经失去了可信度、失去了人心。
众所周知，一场战争的胜负与否并不只是看报表上的数据，而是看综合国力、国本民心，所以在我国与美国的博弈过程中，原本美国曾经一边倒的优势已经逐渐丧失。



也就是说，中美之间军事角力的背景也在不断变换着。
美国自然也会知道军力角逐的实际意义，也同样知道发动一场战争的目的和后果。在没有能够占据“天时地利”以及能够看到既得利益的情况下，同样也不会不重新考虑中美之间现状的大背景。
切勿妄自菲薄犯错误

从近一段时期美国的现状来看，美国自身的情况并不像他们自己所说的那样好。一方面，看似强大的美国其实在内部已经开始动摇。
早在2021年美国发生“国会山事件”时，就有美国学者提出了“美国将有大规模暴力冲突出现，并且也面临从内部瓦解风险”的警告。
从美国大学生抗议、加州提出独立等方面来看，似乎正在一一印证这一警告。



因为美国在建国之初就是通过掠夺和占领的方式获得了现今的领土，采取了“无人种区分”的“包容式”移民政策。
这种政策看似自由，实际上却没有产生民族凝聚力，当美国无法为这些移民者提供优渥的生存环境时，矛盾就自然会产生，甚至在瞬间导致分裂。
另一方面，因为中美两国国情、国力大背景的改变，让美国失去更多的“统治力”。



俄乌冲突表面上是俄国和乌克兰两个国家的冲突，但大家都知道这实际上是俄国与以美国为首的北约之间的间接冲突。
原本美国信誓旦旦地承诺“支持乌克兰到底”，但现在却已经表示“援助有困难”，反倒是那些曾经对美国言听计从的法、德等国家表示将继续支持。
表面上这是北约国家的一次内部决策分歧，但实际上却隐隐显示出美国对这些“小弟”号召力的减弱。



第三个方面，就是美国现在的“造血能力”已经大幅度降低。
根据美国国家科学基金会的相关数据显示，从2012年开始美国的相关科学人才数量开始快速下降，2020年时当年本土博士后数量更是直接下降了10%。
尽管仍然有外来的国际学生补充了5%左右的人才数量，但“学历掺水”这种事在美国的移民机构却已经是一个“共识”。
反观我国，仅在2021年时就有1400多名在美国培训的科学家放弃、拒绝美国提供的待遇回到了祖国，这一数据要比前一年增长了22%。



这种“此消彼长”的情况，其实在美国军工行业方面早就已经有所显现。
例如美军F35以及曾经风光的濒海战斗舰，还有经常“带兵执勤”的核动力航母，这些表面上看似风光但实际上却科研进展缓慢、失误事故频发。
相比之下我国最近几年无论是在远程导弹的研发，还是航空母舰更新换代的速度上，所呈现出来的动力也都要强于美国。



从长期角度来看，我国军事装备上的劣势并不会持续很久，即便美国现在拥有更多的航母舰队、更多的核武器，在不久之后我国也会才能够数量和质量上迎头赶上。
不过， 警惕外部势力侵扰、维持国内稳步发展，这才是我国进一步实现“两个一百年”战略稳步前行的基础。
所以“打铁还需自身硬”，抓紧机会发展、保持持续发展自身实力，这才是缩短军事“数据”上的差距，取得最终胜利的根本。



当然，中美作为世界两个大国，和平相处、携手共进才是最佳相处方式，就像我国反复强调的那样：地球足够大，容得下中美两国共同发展、各自繁荣。

参考资料
[1]《美专家：中国无法挑战美国世界军事霸主地位》环球时报
[2]《中美军事类新闻报道中的态度资源对比研究》东莞理工学院学报 2023年04期
[3]《美国权威中国军事问题专家最新报告 中美军事力量差距有多大?》国际展望 哈罗德·布朗,约瑟夫·W·普理赫 ,亚当·西格尔 ,张宏飞