活在温哥华

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 270|回复: 0

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?

[复制链接]

3386

主题

0

回帖

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

积分
10160
发表于 2024-6-20 22:38:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
俄军与解放军相比战力如何?两军差距在哪里?

俄乌战争不能完全说明问题,但是也能说明部分问题。

谈起俄军在俄乌战争中的表现,都在说俄军掉链子,但美国智库却说:这是俄军最真实战力的体现,俄军与解放军如今实力差距已经相差甚远。

作为冲突之外的人,我们能做的,就是审视自身。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-1.jpg

美国的著名跨界咨询公司蓝道实验室曾做出了一份报告,该公司的几个中国问题专家就俄乌战争中俄军的表现进行了综合评定,想通过俄乌战场上俄军的表现来审视解放军实力。

主要信息是:俄军这次踩过的坑,解放军早在2015年就已经踩过了。

其实要说启蒙,解放军的壮大,或者说发展方式的改变,还得从海湾战争说起。

1991年,中国正在进行中越边境实战练兵,各兵种军区联合上阵,解放军形势一片大好。对越自卫反击战进行前,解放军已经取得了两次举世瞩目的胜利:第一次是1950年的抗美援朝,第二次是1962年的对印自卫反击战。

前者打痛美国,震惊世界,后者打击了印度嚣张气焰,解放军的实力,在周边可谓是一枝独秀。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-2.jpg

海湾战争老照片


当时的解放军还沉浸在孤独求败的喜悦中,完全没有意识到自己与世界一流军队的差距。

随后,美军的海湾战争,给了全世界一个“惊喜”,直接打醒了解放军。

在之前的两场山轮战中,解放军的步兵军队展现出了超群的实力,那个时候,就单单只谈步兵,我们甚至可以说在20世纪末已经超过了美军实力。

但海湾战争的消息传来,我们才清楚的意识到,现代作战,早已不是靠步兵取胜的时代。在绝对的信息化作战面前,我们实力强悍的步兵,无力支撑起这样的作战规模。

中国的发展,向来靠的是自己。

海湾战争带来打击的同时,带来更多的是自省。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-3.jpg

当时空军主力机型歼-6


那个时候,解放军军队作战几乎没有信息化可言,我们空军的大部分主力机型是歼-6,而歼-6未安装雷达设备,没有雷达,在实际作战过程中,我们更多依靠的,还是飞行员自身的技术以及肉眼。

而美军当时使用的,是AF战机,AF战机的雷达测距,就足以甩解放军空军好几条街,而能否夺取制空权,已经成为现代化作战中能否取胜的关键因素。

最值得庆幸的是,解放军已经深刻意识到了这样的差距。

解放军开始转换战略方向,开始进行军队改革,中国空军从最开始的本土防御转变成了后来的攻防兼备;当时的导弹部队也进行了大改革,裁军百万,将更多的军费用在了武器的研发与更新迭代上,提高了解放军常规武器的发展速度。

这个过程仅仅过了8年。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-4.jpg

1999年国庆阅兵场战略导弹方队


1999年50周年的国庆阅兵场上,受阅部队中90%的装备都是新式的,甚至亮相了很多我国自主研发的武器,比如三代坦克、海军舰空导弹、“飞豹”歼击轰炸机……

至此,解放军完成了第一轮武器变革。

海湾战争的20年后,歼-20成功首飞,这是中国自主研发的首款隐身战斗机,标志着中国战机,成功跻身世界先进行列。

如果说海湾战争告诉世界的是什么是世界一流军队,那告诉中国解放军的就是中国军队与世界一流军队的主要差距到底在哪?

之后的几十年,中国军队用新的理论和概念引领了30年的改革,直至今日,解放军成为了一支实力强大、信息现代化的强军。

现在的俄乌战争,又是一个让解放军比对自身、检验自己作战实力的好机会。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-5.jpg

俄军电子干扰车


1.俄军的主要问题体现在电子信息技术的落后上,也就是信息战的落后。俄国空军在战时不能使用精确制导武器,开战前一天,俄军仅仅是发射了160枚精确制导导弹,即使是在开战之后的两周,俄军也仅仅只是发射了600枚精确制导。

这远远不够。

要知道,2018年美军仅仅袭击了大马革的三个单点目标,就足足发射了70多枚JASSM-ER和战斧巡航导弹,这70多枚还不包括英法两国发射的精确导弹。

想要降低附带伤害,俄军只能使用原始的低空洗地,这种操作给对方的单兵防空系统提供了机会,以美国为首的西方国家专门为乌克兰提供了大量“标枪”“毒刺”导弹。

这就叫蛇打七寸。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-6.jpg

但解放军的在这方面拥有着相当大的优势,解放军的精确制导类武器较多,比如雷石系列精确制导炸弹,而且这些导弹可以使用无人机进行发射,在战时可以进行大规模覆盖操作。

同时,北斗的存在可以让我们大量使用卫星制导武器,这也能在一定程度上提高目标命中率,提升作战效率。

同时,在电子战方面,解放军也有一定的优势。

举个最常见的例子,制空权中的关键——电子战飞机。电子战飞机主要是利用电磁干扰的方式来对敌方战机或者是地面雷达的信号造成干扰,迫使敌方的数据链失去反应,丧失战斗力。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-7.jpg

美国电子战机“咆哮者”


目前国际社会上经过实战验证过的最先进的电子战机应该是美国的“咆哮者”和“徘徊者”,根据各网站消息称,一架咆哮者携带F16完全可以击落没有电子战机保护的F22。通过这个例子我们就可以看到电子战机的威力。

俄军没有电子战飞机吗?

他有!

只不过性能差,妥善率不行,所以他们在乌克兰战场上干脆没用。而中国近几年在电子战飞机上发展比较快,比如空军的歼-16D,据说与美国的“咆哮者”技术相当,甚至于其搭载的平台要好于“咆哮者”。

在电子信息化这一层面,解放军已经远远把俄军甩在了身后。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-8.jpg

歼-16D


解放军通过战略支援部队的建设简化了网络战、电子战、太空战、信息战,对于解放军来说,他早就已经清楚了信息的优势,并且可以预见的是,解放军将会在网络信息战以及加密通讯方面加倍努力,以确保在作战过程中不会陷入俄军那样的困难局面。

2.后勤保障问题

现代战争打的就是后勤。

从后勤的角度来说,军队的后勤能力决定着他的攻击范围。

美军为什么在中东甚至是在全世界范围内修缮如此多的军事基地,怎么没人说这些军事基地是防御设施?

很简单,这些军事基地已经为美军的世界范围内发起攻击、做世界警察提供了靠前的后勤支援,这进一步扩大了美军的攻击范围,自然也进一步增加了美军的打击范围。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-9.jpg

美国军事基地部署图


想想看,我们进行美军在台海作战的军事推演时,是不是会考虑到美国在日、在韩军事基地?

只有稳定安全的后勤基地,才是在战时推进有效打击距离的支撑。

换句话说,攻击距离受到后勤保障的制约。

具体到俄乌战争中。俄乌战争开始之前,几乎所有人都认为这将会是一场具有压倒性攻击优势的闪电战,但显然,事实并不是这样,俄罗斯距离较远,他有一个致命的弱势——后勤。这一点在乌克兰的路上体现的淋漓尽致。

俄罗斯的部队运输以及后勤补给主要是通过铁路来实现,但鉴于乌克兰的独特地势,俄军的这一策略并未落到实处,俄罗斯并没有掌握乌克兰北部的铁路要点,比如在切尔尼科夫,因为翻浆期的到来,俄军的补给车辆陷入到了泥泞的地面中。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-10.jpg

遗弃在尼古拉耶夫方向的一辆俄军BMP-3步兵战车


因为距离较远的缘故,俄军通过公路进行运输就意味着耗时过长的困境,庞大的后勤部队不得不将自己的路线推入狭窄的小路,而在这些小路上行进,又面临着与运送装备无法匹配的现实困境。

补给线上的卡车需要保护,尤其是在这个过程中,道路选择就只有几个小时。

但俄军从一开始就没有进行最基本的防护措施,比如根据俄罗斯的配置,他是利用少数士兵以及装甲车来护送本就需要重兵力保护的后勤车辆,甚至于乌克兰方面在社交媒体上去呼吁公民自发的去攻击俄军那些脆弱的后勤补给车辆。

而这还不只是单程,俄军的补给车辆以及其他的后勤车辆还得马不停蹄地往返于前线与后方。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-11.jpg

俄军后勤部队


按理来说,俄军如果想要相对稳定地推进此次战役,就应该在沿途每隔一段距离设立一个安全据点,同时每个据点应该配备有一定的后勤物资,例如医疗站、仓库以及战时补给。

安全据点随着前线部队的推进而推进,这样可以保证前线部队永远不会远离后勤保障。

俄罗斯的问题在于,他想要通过第一波的长途奔袭快速击溃乌克兰军队。

而这种策略最致命的一点在于,他过度拉伸了俄军的补给线。

但早在抗美援朝战争时期,解放军就已经对这种长途作战的后勤保障形式有了充分的认识。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-12.jpg

长津湖战役存图


七十多年前的长津湖战役,零下四十多度的低温下,我们的战士用“小米加步枪”,阻挡住了美国的无耻侵略行径。

为保证后勤物资顺利送达,解放军在后勤方面实施了多项改善,当时解放军就已经在每条运输线上设立特定的兵站,每隔一个距离就会出现一个兵站,后勤士兵只需要保证熟悉自己负责运输的一段路。

一个运输队将物资运送到特定的兵站,就会将物资转交给下一个运输队,回去的时候再从该兵站接上伤员。

付出了相当沉重的代价,但在后勤方面,我们相当于走上了正轨。

解放军是绝对不会犯俄军在俄乌战场上犯的那种后勤错误的。

3.其他问题。

美国智库的专家们还提到:俄军缺乏联合作战的能力。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-13.jpg

他们认为,在俄乌战争中,俄军各部门之间的协调能力非常差,根本没有做到各兵种、各部门之间的联合作战。

解放军之前可能也还做不到真正的密切联合作战,但是自从2015年之后,解放军就已经意识到了各部门联合作战对于战时效率的重要性,并在之后不断改变,试图解决这个问题。

现在解放军的联合作战能力已经今非昔比,从我们针对台海战争的种种兵棋推演就可以看出来,如今的解放军多么强调各兵种的联合作战能力。

还有一个额外的问题是:俄国士兵的战斗能力较弱。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-14.jpg

俄军中很多是义务兵,只有一年服役期,受到时间限制,这种培养模式难以培养高素质的职业军人。

从这一方面来说,解放军的综合素质以及受教育程度明显远远高于俄军。

除此之外,这些专家认为在俄乌冲突爆发之前,俄军高级军官曾私下出售军队的食品和燃料来谋取私利,这一做法对俄军后勤的破坏极大,而我军先前一直十分注重对于各种腐败行为的查处,这从根本上避免了这种破坏行为的发生。

在这一点上,解放军依旧比俄军做的更好一些。

美国智库一边盯着俄军,一边看着解放军,两军差距究竟在哪里?-15.jpg

结语:

几十年前,美军在海湾战场上的表现打醒了世界:现代化作战早已经不再单纯依靠步兵实现,信息化作战很重要。

几十年后的现在,俄乌战争又一次警醒世人:现代化作战中还可能会出现种种先前并未考虑到的问题,想要满足作战需求,除了发展大规模杀伤性武器,更应该注重的是武器技术的更新迭代,也就是常规武器的发展。

关于美智库对于中俄两军的对比,对于解放军来说,更多的是一种提醒,而我们最大的优势,就是居安思危,在警醒中不断进步。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在温哥华

GMT+8, 2025-8-15 11:33 , Processed in 0.023230 second(s), 26 queries .

Powered by 活在枫叶国

© 2001-2023 www.vanasians.com.

快速回复 返回顶部 返回列表