质疑“苹果税”不合理 中国消费者诉苹果反垄断案一审败诉

admin

5月29日下午，上海知识产权法院对首例中国消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行了宣判。判决结果显示，苹果公司在在中国区软件市场具有支配地位，但驳回了消费者金某有关停止收取30%“苹果税”的诉求，并且也未支持他关于停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的要求。
该案件源于2021年1月，中国消费者金某将苹果公司和苹果电脑贸易（上海）有限公司告上法庭。原告指控苹果公司在中国收取过高的“应用内购买”交易佣金，同时认为其单一支付方式涉嫌垄断。
代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞表示：“尊重一审法院的判决，但坚持认为苹果公司滥用市场支配地位，在中国征收全球最高的‘苹果税’，不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法存在不公平高价行为。”
据了解，此案由上海知识产权法院立案。原告代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞表示：“我们将会针对本案上诉至最高人民法院，争取更高的赔偿。”截至发稿前，苹果方面尚未对此案作出任何公开回应。
除了中国市场外，在全球范围内，苹果因其垄断地位面临着巨大的压力。今年1月，苹果宣布在欧盟地区对iOS、APP Store等进行重大更新，允许用户安装来自第三方平台的软件。这主要是迫于欧盟新推出的法案要求所做的妥协。
值得一提的是，在日本、印度等国家也在加紧立法以限制苹果利用其市场支配地位。这些努力表明，“苹果税”在全球范围内都受到了关注，并引发了广泛讨论。